近日，安嘉赵丽律师、鲁清欣律师收到了她们所代理的离婚案件的胜诉判决书。李女士（化名）在2018年曾向法院起诉要求离婚，被驳回了诉讼请求。后李女士委托安嘉赵丽律师、鲁清欣律师后，再次提起离婚诉讼，最终，法院按照我方的请求，判决准予李女士夫妻离婚、孩子的抚养权归李女士所有，另外，双方使用各自婚前房售房款婚后共同购买的房屋，也判归李女士所有。

       李女士和男方为再婚夫妻，由于婚前没有进行深入了解就草率结婚。婚后在共同生活的过程中，双方的性格差异逐渐显现，经常吵架。李女士本以为孩子出生后，双方能够放下以往的矛盾，共同照顾孩子、经营家庭。谁知，双方的矛盾依然没有解决。于是在2018年，李女士向法院起诉要求离婚，但由于男方坚决不同意离婚，法院驳回了她的诉讼请求。

       去年，李女士再次提起离婚诉讼，这次她找到安嘉赵丽律师、鲁清欣律师代理她的案子。赵丽律师、鲁清欣律师认真倾听了她的诉讼请求：1、要求离婚；2、要求孩子的抚养权；3、要求分割夫妻共同财产，争取婚后购买房子的所有权。

       接受李女士的委托后，赵丽律师、鲁清欣律师梳理案情，迅速抓取重点，本次案件致胜的关键有两点，一是搜集抚养权归李女士更利于孩子健康成长的证据；二是共同财产分割中的“双方各自使用婚前房的售房款共同购买的房屋”的归属。

       对于离婚的意愿，双方都表示同意离婚。但是，双方均主张孩子的抚养权和婚后购买房屋的所有权。

       对于抚养权，男方主张女方患有不利于孩子成长的疾病，在这种不利于我方的情况下，赵丽律师、鲁清欣律师思维缜密，充分搜集其他方面的证据，举证女方抚养孩子更利于孩子的健康成长，最终法院也采纳我方意见，判决抚养权归我方所有。

       案件的另外一个重点是，双方婚后购买房产的分割。

       李女士夫妻婚后购房的房子登记在男方名下，且房产证上注明了房屋为男方单独所有。购买该房产的出资来源比较复杂，其中有男方的婚前房产售房款，女方婚前房屋的售房款，向男方哥哥的借款，男方父亲出资的30万元。而且，偿还房产贷款的部分，也有财产混同的情况。

       对于该房产的归属，男方认为房产应为男方的个人财产，其父亲出资的30万元应为夫妻共同债务。我方认为，该房产为夫妻共同财产，男方父亲出资的30万元应为赠与。

       庭审中，我方赵丽律师、鲁清欣律师，向法庭提供了相关证据，让法官清晰明了地看到了我方李女士对于该房产的出资详情，法官亦表示认可。